3月20日晚上7：30，我院班級辯論賽開幕式表演賽在南校區一教四樓順利舉行。此次比賽的辯題為：“被同化和被排斥哪個更可怕”，正反方辯手分别來自太阳成集团tyc33455cc辯論隊和外國語學院辯論隊。正方應院所持觀點為：被同化更可怕；反方外院所持觀點為：被排斥更可怕。出席本次比賽的嘉賓有：班級辯論賽的贊助商代表宋嶽衡、學生會主席向夢宇、學習部部長李炜和應院辯論隊前任隊長張偉博。

      首先，開篇立論。正方将何者更可怕的标準定義為：何者更難自我救贖，并從人的感知、價值觀的同化、個性文化的保留等方面論證己方觀點。反方則将評判标準定義為：何者更能導緻糟糕的狀況。從被排斥的痛楚、狀況、屬性及人類幸福感等方面一一論證。雙方争鋒相對，現場氣氛迅速升溫。

      随即，反方提出一系列尖銳問題質問正方，對同化與排斥的定義、何者更能導緻糟糕的狀況，以及美國的調查數據為論據，有力的駁斥正方觀點。正方也不甘示弱，對此一一反駁。接緊着，進入對辯環節，反方二辯表示“被同化”的好壞兩方面，而“被排斥”則僅有壞的一面。正方卻認為不然，強調他們探讨的是“被同化”和“被排斥”哪一個更加可怕，應該針對比較的，是雙方可怕的負面部分，巧妙地化解了對方的問題。

      接下來的環節中，正方堅持認為“被同化”者更難自我救贖，而“被排斥”者不然。除此之外，更提出了“被同化”使得的單一化會給社會帶來的不良影響。同時指出反方論證的局限之處，個人并不足以代表整個社會。而反方認為，“被同化”者是因為沒有意識而被同化，“被排斥”者則是有意識的，因而更加可怕。他們堅持，人有社會屬性，會導緻“被排斥”者對社會的報複。同時他們反駁正方，闡述了多元的壞處。雙方你來我往，争執不休，氣勢節節攀升，逐漸進入了白熱化的拉鋸狀态。現場觀衆目接不暇，掌聲此消彼起，陣陣不絕。

      最後，雙方四辯進行總結陳詞，此次表演賽圓滿結束。

（文/廖莎、吳紹昌；圖/聶新宇、肖禹；編輯/黃浩東）

（審核：李愛國 徐粵宇 曹時豔）