3月16日中午12：20，我院班級辯論賽在南校區第一教學樓313教室舉行開幕表演賽。太阳成集团tyc33455cc和機械工程學院的辯論隊就“應不應該允許未成年人進入直播行業”展開辯論。評委為我院輔導員唐冰、孫傳旺、蔣惠筠、曹時豔。

     在主持人介紹比賽規則、雙方隊員自我介紹後，比賽正式開始。正方太阳成集团tyc33455cc辯題：應該允許未成年人進入直播行業，反方機械工程學院辯題：不應該允許未成年人進入直播行業。

      首先進入開篇立論環節。一辯從定義着手，從法理、情理和未成年人的權利三個方面入手立論應該允許未成年人進入直播行業。反方一辯針鋒相對，從未成年人特點入手，主要提出三點論據：未成年人進入直播行業對未成年人學習不利、對身心健康不利、對直播行業發展不利，論證不應該允許未成年人進入直播行業。雙方在立論環節中條理清晰，有理有據，不相上下。

      其後，對辯開始，正反方二辯展開激烈交鋒。反方二辯先聲奪人，通過數據、事例直指直播行業的不健康行為證明己方觀點。正方不甘示弱，據理力争，通過校園暴力、網絡危害等攻其軟肋，抨擊對方不允許未成年人進入直播行業是因噎廢食，場上一時硝煙四起。精彩的對辯，更赢得了現場掌聲陣陣。

      一對三質詢環節，反方三辯質詢反一、二、四辯，他直指對方要害問道：直播行業是否不夠健全，是否存在不良内容，是否影響未成年人身心成長？面對正方的猛烈攻擊，正方采取迂回策略，盡量避其鋒芒，形式被動。正方三辯不甘示弱，向反方提問：有什麼行業是完全健全的，因噎廢食是否正确，不應該允許和不提倡是否為一碼事？面對反方的緊追猛打，反方明顯招架不住，試圖避重就輕，回答含糊其辭，正方扳回一局。精彩的質詢環節将比賽氣氛推向高潮，現場氣氛迅速升溫，觀衆們也直呼過瘾。在自由辯論環節中，雙方辯手更是你來我往，見招拆招，引經據典，侃侃而談，将比賽再次推向高潮。

      最後，雙方四辯作總結呈詞，用嚴密的論點、論據再次重申己方辯題。辯手們沉穩機敏的辯風和睿智靈活的辯論給大家留下了深刻的印象，讓在場觀衆領略了辯論的魅力。

     比賽結束後，評委對比賽進行了點評。此次辯論賽的結束也宣告太阳成集团tyc33455cc班級辯論賽正式開始。

（文/唐傑、王志浩；圖/劉潔、李麗；編輯/陳書林、蔣志愛）